|
|
Su origen es un tanto curioso porque deriva
del nombre propio de Fruela que a su vez, tenía su antecedente en
Floylez o Frolaz y por corrupción acabó convertido primero en Florez y
después en Flores.
Se trata de un apellido antiquísimo, y su
tronco es real ya que viene del infante don Aznar Fruela, que fue un
hijo bastardo del rey Fruela II, de Asturias. Este rey no se
caracterizó por su popularidad ya que las crónicas lo señalan como
bastante aborrecido por sus súbditos. Hijo de Alfonso III recibió de
su padre el gobierno de Asturias: el pago que le dió fue encabezar una
sublevación para destronarle, lo que consiguió al obligar a Alfonso a
abdicar en su favor.
Parece deducirse que el origen del apellido
es asturiano, pasando después al reino de León, de donde partieron las
numerosas líneas extendiéndose por toda la península.
Otras líneas que pasaron a América. Los
caballeros de la familia Flores fueron fieles vasallos que ayudaron a
sus soberanos en la gesta de la Reconquista. En la Crónica de Fernando
II se habla de los servicios que prestaron en la toma de Sevilla, en
el 1248, destacando, don Rodrigo Froylez. Este es el nombre que
aparece en los documentos oficiales, de acuerdo a la edición de Llano
Ponte, pero es el caso que es citado hasta cinco veces y en ellas se
le denomina también con el nombre de Rodrigo Flores. Hay que tener en
cuenta que la citada Crónica fue escrita en el siglo XIII.
En la "Historia General de España"
escrita por Alfonso X en el siglo XIII viene a aparecer un Rodrigo
Fruela, al que se apodó el "Diácono" y fue Ricohombre de los
Reyes Alfonso V y Bermudo III, Conde-Gobernador, nos encontramos con
un caso semejante al anterior: que también se le denomina como Rodrigo
Flores.
|
|
